DEFESA DE BOLSONARO ALEGA AUSÊNCIA DE PROVAS SOBRE ENVOLVIMENTO EM TRAMA GOLPISTA

O advogado Celso Vilardi, responsável pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou nesta quarta-feira (3) que não existe “uma única prova” contra o ex-mandatário no inquérito que investiga a suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

“Vou demonstrar cuidadosamente: ele [Bolsonaro] não atentou contra o Estado Democrático de Direito e não há nenhuma prova. Esse papel, essa minuta, esse depoimento, nada liga o presidente ao Punhal Verde Amarelo, à Operação Luneta ou aos fatos de 8 de Janeiro”, declarou Vilardi durante sua sustentação oral no julgamento na 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).

O advogado também criticou a Procuradoria-Geral da República (PGR) pela proposta de reduzir os benefícios da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. Segundo ele, o Ministério Público tenta reconhecer uma “parcial falsidade” do acordo e, ao mesmo tempo, utilizar trechos de sua colaboração. “Isso não existe em lugar nenhum do mundo. Pretende-se admitir falsidade parcial e ainda assim reduzir a pena”, afirmou.

Vilardi ainda reclamou da falta de acesso integral às provas reunidas no processo. Ele destacou que o material disponibilizado pela Polícia Federal soma mais de 70 terabytes e disse que a defesa não teve tempo hábil para analisar o conteúdo. “São bilhões de documentos. Nós não tivemos o mesmo prazo que a Polícia Federal e o Ministério Público tiveram. Eu não conheço a íntegra desse processo”, completou.

A defesa de Bolsonaro foi a segunda a se pronunciar nesta quarta-feira, no segundo dia de julgamento do ex-presidente e de outros sete réus. Mais cedo, havia se manifestado a defesa do general Augusto Heleno.